Ankara’da bulunan bir kuruyemiş mağaza zincirinin Mamak şubesinde çalışan D.K., Mayıs 2019’da işten çıkarıldı. Yaklaşık 1 ay sonra D.K.’ye toplumsal medya hesabı üzerinden farklı bir hesaptan bir erkeğe ilişkin yüzü görünmeyen cinsel içerikli fotoğraf gönderildi. D.K., kelam konusu fotoğrafı eski işvereni E.Ö.’nün gönderdiğini sav ederek şikayette bulundu.

Soruşturma sonunda iş insanı E.Ö., hakkında ‘cinsel taciz’ kabahatinden 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.

“FOTOĞRAFIN EŞİNE İLİŞKİN OLDUĞUNU SÖYLEDİ”

Ankara, 52’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, şikayetçi olduğunu söyleyen D.K., “Yanında çalıştığım müddette bana bir sefer içki içmeyi, bir defa de birlikte tatile gitmeyi teklif etmişti. Ben bu teklifleri kibarca reddetmiştim. Eşi beni kıskandığı için işten çıkarıldım. Suça mevzu fotoğraf daha evvel şiir paylaşımları yaptığı için takip ettiğim hesaptan 3 Haziran 2019’da gönderildi. Kimin tarafından gönderildiği konusunda bir varsayımım yoktu. Fakat, eşi, fotoğrafın eşine ilişkin olduğunu ve fotoğrafın çekildiği yerin kendi yatak odaları ile birebir olduğunu söyledi” dedi.

Savunmasını yapan sanık E.Ö. de, “Ben bahsedilen fotoğrafı daha evvel görmedim. Fakat kendisini aldattığımı argüman ederek boşanma davası açan eşimin, davaya kanıt sunabilmek için müşteki D.K. ile bana bu türlü bir komplo kurduklarını düşünüyorum. Bahsedilen fotoğraf bana ilişkin değil, suçlamaları kabul etmiyorum” diye konuştu.

BERAAT KARARI

Davanın karar duruşmasına, sanık ve müşteki ile taraf avukatları katıldı. Evraka giren eksper raporunda suça bahis olan fotoğrafın, vücut muayenesi yapılan sanıkla uyumlu olmadığının tespit edildiği, kullanılan toplumsal medya hesabının da sanık tarafından kullanıldığına dair somut bir ispat elde edilemediği belirtildi. Rapor konusunda görüşü sorulan D.K., şikayetinin devam ettiğini belirtirken, sanık E.Ö. raporun kendisine kurulan komplonun ispatı olduğunu söyleyerek, beraatını talep etti. Mahkeme heyeti, fotoğrafın gönderildiği hesabın sanık tarafından kullanıldığına yönelik bir ispat bulunamaması, suça mevzu fotoğrafların sanığa ilişkin olmadığı tarafında rapor gelmesi nedeniyle sanığın beraatına karar verdi.

Cumhuriyet